【聯合報╱陳思蓉/公(北縣中和)】 2007.06.11 02:22 am
十日聯合報「Web 3.0商機熱炒」報導中,引述Google台灣區業務總經理張秀成在「網路高峰會—遇見陳士駿」論壇中所言:Google推出很多以使用者為導向的服務,如關鍵字排序不是完全依照廣告費用,還會參考點閱率,讓網友掌握訊息主導權。
根據張總經理說法,關鍵字排序「不完全依照廣告費用」,換句話說,「在某種程度上」廣告仍會影響關鍵字排序。此讓我非常震驚。
當然在此商業掛帥的資本主義社會裏,幾乎任何東西都是可以計價購買;但相信仍有許多網友真心的深信,網路社會仍有些不受外界干擾、堅持理想、提供服務的客觀中立組織。我原本以為Google的關鍵字排序完全不受廣告費用影響,而是如Google所宣稱的使用「網頁等級技術」,運用關聯性、點閱率、時間性等參數來排定蒐尋順序,也因此網友們才可以在網海茫茫中輕易找到關聯性強,且具參考性的資料。
事實上,Google本身也確以使用此技術為傲。根據Google網站的介紹:「Google的技術是使用網頁的集合情報來判定網頁的重要性。由於沒有人為因素的介入或操控結果,使用者們相信Google是一個不會收受付款而有偏頗的客觀資訊來源。」
另外,在Google公司的英文網站上,也提到:「沒人可以購買特定或較高的排序。」
如果Google真的決定出賣蒐尋結果的排序,或許應該稍微修改網站上此些高調言論。
【2007/06/11 聯合報】@ http://udn.com/
十日聯合報「Web 3.0商機熱炒」報導中,引述Google台灣區業務總經理張秀成在「網路高峰會—遇見陳士駿」論壇中所言:Google推出很多以使用者為導向的服務,如關鍵字排序不是完全依照廣告費用,還會參考點閱率,讓網友掌握訊息主導權。
根據張總經理說法,關鍵字排序「不完全依照廣告費用」,換句話說,「在某種程度上」廣告仍會影響關鍵字排序。此讓我非常震驚。
當然在此商業掛帥的資本主義社會裏,幾乎任何東西都是可以計價購買;但相信仍有許多網友真心的深信,網路社會仍有些不受外界干擾、堅持理想、提供服務的客觀中立組織。我原本以為Google的關鍵字排序完全不受廣告費用影響,而是如Google所宣稱的使用「網頁等級技術」,運用關聯性、點閱率、時間性等參數來排定蒐尋順序,也因此網友們才可以在網海茫茫中輕易找到關聯性強,且具參考性的資料。
事實上,Google本身也確以使用此技術為傲。根據Google網站的介紹:「Google的技術是使用網頁的集合情報來判定網頁的重要性。由於沒有人為因素的介入或操控結果,使用者們相信Google是一個不會收受付款而有偏頗的客觀資訊來源。」
另外,在Google公司的英文網站上,也提到:「沒人可以購買特定或較高的排序。」
如果Google真的決定出賣蒐尋結果的排序,或許應該稍微修改網站上此些高調言論。
【2007/06/11 聯合報】@ http://udn.com/
[轉載]搜尋全錄,Google最敵視隱私權
[轉載]下班關電腦,月省787元電費


2007/06/11 03:44 | by 



